Un giornalista di area Centro-Destra qualche settimana fa definì così Berlusconi: "Il Cavaliere piace perché è come molti italiani, simpatico, bugiardo, un pò evasore".
Ecco vorrei dire subito che io NON sono e NON mi riconosco in quella parte di italiani.
Berlusconi parla e smentisce se stesso in continuazione, proferendo menzogne una dietro l'altro.
Facciamo una breve sintesi delle sue "perle", con video e quindi non smentibili:
- Berlusconi smentito dal commissario europeo Almunia: dice di avergli recapitato il suo programma e avere ricevuto l'Ok, ma è tutto falso.
- Il cuscino di Berlsuconi per sembrare più alto
- Una raccolta di "perle berlusconiane": "come si presenta Forza Italia, senza le idee e senza prospettive".
- Berlusconi al Parlamento Europeo: Kapò
- Who is Silvio Berlusconi: realizzato da quei "comunisti degli americani" e censurato in Italia.
- Who is Silvio Berlusconi (P02):
- Who is Silvio Berlusconi (P03):
- Who is Silvio Berlusconi (P04):
- Who is Silvio Berlusconi (P05):
- Who is Silvio Berlusconi (P06):
- Telefonata intercettata tra Marcello Dell'Utri e Silvio Berlusconi: ecco perché vuole proibire le intercettazioni...
- Intercettazione telefonica tra Saccà e Berlusconi:
- Mi sono battuto perché Biagi restasse: vergogna!!!
- L'ultima intervista a Paolo Borsellino:
- Indro Montanelli su Berlusconi:
- I giornalisti e le televisioni sono tutti comunisti!:
- Stati Uniti preoccupati per la vittoria Unione: poi smentisce.
- Il "De-Berlusca": gaffes e frasi storiche
- Berlusconi smentisce se stesso: me l'hanno fatto dire lor signori...
- Precarie, sposatevi mio figlio:
- Michael Moore su Silvio Berlusconi:
- I comunisti mangiano i bambini: anzi, li bolliscono
- L'editto Bulgaro? non c'è mai stato: non l'ho mai detto...
- Berlusconi a Confindustria: i giornali sono tutti dalla loro parte
- I coglioni votano tutti contro di lui:
- Berlusconi e la Mafia: documentario della TV francese
- Silvio Berlusconi attacca i magistrati: "indegni magistrati..."
- Craxi salva Berlusconi: documentario francese
- Berlusconi difende Dell'Utri: condannato in primo grado per mafia. Spara una menzogna dietro l'altra. Vi invito caldamente a leggere STATO A ROVESCIO. I magistrati che lo accusano "dovrebbero essere recuperati alla società". Quei magistrati che lottano contro la Mafia.
- Le mille balle di Berlusconi: tutte le sue dichiarazione che ha successivamente smentito
- Berlusconi apprezza il fascista Ciarrapico per i suoi giornali: "ci serve"
- Non mi siederò mai più a un tavolo con Bossi
- Bossi e Berlusconi: la coerenza fatta persona
- Berlusconi visto dalla Svezia:
- Berlusconi sul conflitto di interesse:
Ci sono abbastanza motivi per NON votare Berlusconi?!?
venerdì 11 aprile 2008
Who is Silvio Berlusconi: 27 video sulle menzogne del Cavaliere, come lo vedono e lo temono nel resto del mondo
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
23 commenti:
per farvi venire ancor di più il sangue cattivo, ieri la Corte di Cassazione ha annullato la condanna a Dell'Utri per tentata estorsione, in quanto costruita su un teorema rozzo e discutibile e con prove arraffazzonate ed improbabili.
continuate a far girare la finta telefonata intercettata fra Berlusconi e Dell'Utri per cercare di far incendiare gli animi.
se esistesse ed avesse valore giuridico avrebbe già ottenuto il suo effetto.
ma tant'è che a voi interessa l'effetto politico e quindi vanno bene anche i teatrini.
se anche volessimo cambiare le nostre opinioni elettorali troveremmo un ostacolo insormontabile in quello che leggiamo in voi.
per cui, turiamoci il naso e teniamoci "er puzzone"
La Cassazione ha rinviato al tribunale il procedimento per tentata estorsione ai danni di Garraffa (procedimento SEPARATO da quello per CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA, in cui dell'Utri è stato condannato in 1° grado).
Se fossero "teoremi e illazioni" come voi dite, la sentenza sarebbe stata Cassata senza rinvio.
trovami le parole che hai usato ("teorema rozzo e discutibile e con prove arraffazzonate ed improbabili") nella motivazione della Cassazione. Ovviamente non ci sono... Hanno dato altre spiegazioni, parlando di "perplessità" sulle dichiaraziioni di un testimone.
Dell'Utri condannato per frode fiscale, si è dichiarato innocente poiché secondo lui: "se uno confessa il reato, anche se lo condannano è innocente".
Tenetevi i vostri eroi, Mangano e Dell'Utri....
vedi....troviamo un ostacolo insormontabile....
prova a pensare se non sono quelli come voi che fanno vincere Berlusconi.
noi siamo milioni e non l'avremmo mai votato e nemmeno immaginato come politico...
ma vi paga?
sarei felicissimo se in Italia ci fosse una destra come quella di Montanelli. Peccato che con BErlusconi in campo non si possa fare. d'altronde lo hanno detto pure Fini e Casini che il Cavaliere nei suoi 5 anni di governo ha sempre anteposto i suoi interessi personali aquelli del paese. Prova acnhe a sentire il popolo della Lega cosa pensa di Berlusconi... eppure ai piani alti...
berlusconi ha affermato in televisione "coram populo" che di pietro non ha la laurea, non ha mai frequentato l'università,nessuno l'aveva conosciuto, nessuno l'aveva frequentato, nessun professore se lo ricordava, si è trovato laureato per una documentazione confezionata dai Servizi.
di pietro non solo non ha smentito, non ha minacciato querela, non ha fatto un casino formidabile, ma ha cercato di mettere a tacere tutto e, interrogato specificatamente sul punto, ha cercato di glissare con una battuta sulla p2.
questi personaggi sono i tuoi riferimenti ideali.......in democrazia ognuno è libero di scegliersi i suoi.
berlusconi mente, come ha mentito altre volte in tribunale (condannato per falsa testimonianza sulla P2);
Di Pietro è regolarmente laureato.
I giornali berlusconiani hanno portato una campagna diffamatoria nei confronti del leader IDV, basata sulle falsità.
A BErlusconi, le persone oneste, danno fastidio.
Come ho già detto più volte, non mi riconosco in nessun partito e/o politico italiano, quindi non ho padroni da venerare o cui leccare il culo.
Proprio per questo spesso mi vedo mettere tanti bastoni tra le ruote, da tutte le parti politiche.
Tant'è che sono stato intervistato sulla Mafia da un giornale Danese, ma in Italia mi evitano... se non hai buone tessere, non scrivi, non lavori, non fai nulla. Mi sono ritagliato uno spazio indipendente sulla rete, dove potere dire ciò che mi pare.
Ho pubblicato un libro scaricabile gratuitamente, per bypassare qualsiasi casa editrice.
Posso camminare sempre a testa alta. Non ho padroni, di alcun tipo
se berlusconi mentisse, di pietro l'avrebbe querelato.
invece oggi è sceso un silenzio assordante su queste affermazioni.
i silenzi assordanti vengono sempre indotti.........
tu sei bravo ma credi ancora alla befana
il giorno in cui scoprissi chi è veramente di pietro e perchè veltroni l'ha dovuto prendere come alleato, capiresti veramente cosa sono stati questi ultimi 15 anni in italia
MAMMA MIA COME SIETE PREOCCUPATI!!!
LO ODIATE PROPRIO!
E CHI MI GARANTISCE CHE CIO' CHE VIENE DETTO IN QUEI VIDEO E' VERO?
CHI LI HA FATTI QUEI VIDEO?
QUI SIAMO SEMPRE ALLE SOLITE:
- SE SI PARLA MALE DEL NEMICO SI HA SEMPRE RAGIONE
- SE SI PARLA MALE DELL'AMICO SI HA SEMPRE TORTO
SIETE SOLO DEI RAGAZZINI COMUNISTI.
SPERO TANTO NON VENGA ELETTO BERLUSCONI, SE PRODI IN 2 ANNI HA AFFONDATO L'ITALIA CHISSA' CON VELTRONI CHE BELLA FINE FATE!
FORZA VELTRONI ALLORA!
NICOLA, PERCHE' NON DIMOSTRI CHE DI PIETRO E' LAUREATO?
NON e' SUFFICIENTE CHE SI DICA E' LAUREATO. A QUESTO PUNTO VOGLIO LE PROVE!
TIPICO CASO IN CUI I NEMICI SONO SEMPRE COLPEVOLI E GLI AMICI SEMPRE INNOCENTI EH! BEL RAGIONAMENTO LIBERALE VOI COMUNISTI!
Sul sitodi Di Pietro c'è anche il certificato di laurea. Lo stesso che Di Pietro mostro nel 2006 quando il nano malefico disse la stessa cosa.
Quante volte volete sentirla questa storia?
Inoltre la querela arriva, tranquillo, lo hannodetto gia in confreneza stampa. Lo sai che il movimento IDV è finanziamento per buona parte dalle cause vinte intribunale contro Berlusconi, i suoi giornali e le sue televisioni?
http://www.antoniodipietro.com/2008/03/laureati_e_non_2_anni_dopo_sem.html
cmq qui c'è il post con allegata la laurea. Visto che l'anonimo non sa usare internet.
VISTO CHE EVIDENTEMENTE NON SAPETE ASCOLTARE IL DUBBIO E' IL SEGUENTE:
COME HA FATTO A SOSTENERE TUTTI GLI ESAMI IN SOLI 3 ANNI (PER DI PIU' LAVORANDO)? O E' UN GENIO O HA PRESO QUALCHE CALCIO NEL SEDERE. IN OGNI CASO L'ITALIA E' PIENA DI PERSONE CHE HANNO PRESO CALCI NEL SEDERE E IL CASO IN QUESTIONE RIENTRA NELLA NORMALITA' (SPECIALMENTE PER I COMUNISTI). NON E' VERO?
Chiarimenti su Di Pietro:
http://marcobg.wordpress.com/2008/03/27/ecco-perche-le-insinuazioni-sulla-laurea-di-di-pietro/
qualche dubbio c'e', ma si sa, per i comunisti i regalini rientrano nella norma.
fantastica raccolta...
potremmo fare le greatest hits!
OGGI HO VOTATO BERLUSCONI, STASERA VADO A TRANS
Teniamoci pure il dubbio su Di Pietro, visto che non ha querelato Berlusconi (comunque, se uno dovesse querelarlo tutte le volte che dice puttanate, le procure di tutta Italia sarebbero impegnate H24 solo per queste stronzate).
Aggiungiamo però quest'altro, di dubbio: come cazzo faceva Berlusconi nel 1970, senza aver mai avuto in precedenza manco un euro (pardon, una lira), ad avere tutti quei conti offshore dappertutto, a comprarsi TUTTE QUELLE TV private, aprire decine di aziende edili, assicurative, ecc. ecc. ?
E non venitemi a dire "col lavoro" perché è una minchiata.
VISTO CHE EVIDENTEMENTE NON SAPETE ASCOLTARE IL DUBBIO E' IL SEGUENTE:
COME HA FATTO A SOSTENERE TUTTI GLI ESAMI IN SOLI 3 ANNI (PER DI PIU' LAVORANDO)? O E' UN GENIO O HA PRESO QUALCHE CALCIO NEL SEDERE. IN OGNI CASO L'ITALIA E' PIENA DI PERSONE CHE HANNO PRESO CALCI NEL SEDERE E IL CASO IN QUESTIONE RIENTRA NELLA NORMALITA' (SPECIALMENTE PER I COMUNISTI). NON E' VERO?
Di Pietro non è attaccabile, tant'è vero che ci si può solo basare su discorsi come questo, tra l'altro basati su dubbi idioti.
Impegnatevi di più, l'unto e voi che state dietro a tutte le coglionate che dice.
Magari scavando a fondo potreste scoprire altri che so, che da piccolo appendeva le lucertole oppure magari che rubava le merendine ai compagni di scuola. Se il nano coglione fosse come la merda di Di Pietro, sarebbe più pulito di come è adesso.
cittadini liberi e un pò più tristi ha detto ...
spiegacelo tu cosa chi è veramente Di Pietro e perché Veltroni l'ha dovuto prendere per forza con sé.
Noi a differenza tua siamo limitati mentalmente e non capiamo.
siamo stati in gita nel week-end e ti leggiamo solo ora, caro "psiconano".non è che sei limitato e non riesci a capire, la verità è che non vuoi capire.
il perito elettronico molisano è l'unico apparentato con veltroni solo perchè gli altri non hanno in mano gli stessi dossier che potrebbero far fare la fine di craxi a tutta la dirigenza del pd.
lui si che può garantirsi la sua presenza politica a vita!!
lo stesso perito elttrotecnico, nella sua autobiografia spiega bene chi è:
uno che lavorava nell'industria pubblica degli armamenti (sistemi di puntamento e missilistica) non poteva essere li se non fosse stato "embedded" nei servizi. si sa che, quando uno viene in contatto con i servizi, poi viene usato a piacimento o a seconda della necessità; soprattutto quando i sevizi sono deviati com'era il caso dell'Italia.
poi afferma che si è laureato in meno di tre anni, cosa impossibile tecnicamente (al di la del fatto che uno che lavora e che ha figli ed abita a più di 100 chilometri non ce la può fare neppure se tecnicamente fosse possibile.
poi afferma di aver dato 4 concorsi pubblici difficilissimi in 3 anni: come segretario comunale, come commissario di polizia, come avvocato(procuratore legale) e come magistrato.
non volendo parlare degli altri tre, ti spieghiamo come funziona quello da magistrato: bisogna studiare per quasi 2 anni con corsi che si tengono a Roma e sono residenziali(come faceva?), poi si dà lo scritto in cui passano 3 su 10, poi bisogna aspettare dai 9 ai 12 mesi perchè escano i risultati e si venga chiamati all'orale, a quel punto, se si supera anche l'orale, si è uditori per due anni, poi si viene nominati in ruolo.
al di la del fatto che nessuno ricorda l'elettrotecnico molisano in tutta questa selva di concorsi, percorsi, studi, esami ecc..., neppure Pico della Mirandola avrebbe potuto fare quello che ha fatto lui, perchè non c'erano i tempi. i tempi sono le uniche cose su cui non ha potuto mentire nessuno, perchè è certo che fino a metà degli anni '70 faceva l'elettrotecnico e che all'inizio degli anni '80 era magistrato.
in 5/6 anni tutto quello che lui scrive di aver fatto non ci stà, senza dire poi del fatto che non conosceva neppure l'italiano (oggi, dopo 15 anni, comincia a parlarlo un pò meglio, a livello di un bambino di 12 anni).
una volta che avrai capito bene l'origine del "campione dei valori", se sei intelligente, potrai farti un'idea del perchè a Milano, come magistrato, ha fatto quello che ha fatto e perchè poi è passato in politica e si permette di fare il bello e cattivo tempo.
Di Pietro è laureato e Berlusconi un emerito bugiardo. Ciò è stato dimostrato fin troppe volte.
Pacifico.
Sì sono d'accordo. Il bello è che ha infinocchiato praticamente tutta Italia.
Staremo a vedere
non riuscite a smentire nessuna delle cose che abbiamo scritto
non c'è bisogno di smentire le falsità: tanto per voi ci sarà sempre il complotto comunista, dietro a tutte le malefatte di berlusconi & C.
Posta un commento