Referendum ed elezioni pare siano la più logica soluzione.

Per una volta mi trovo d'accordo con D'Alema e la cosa mi fa venire un po' i brividi... Credo non ci siano margini per un governo istituzionale, anche se Marini continua a sperare. L'accordo sarebbe dovuto avvenire tra PD e FI, i due più importanti partiti ma, visto che ciò non è avvenuto, impensabile potere trovare altre soluzioni. Diliberto chiedeva di ricompattare la maggioranza, ma questa non c'è più, è ovvio.
Si deve tornare quindi al voto, cercando di evitare di andare con questa legge elettorale, poiché crea (creerebbe) instabilità. Può essere che il Centro Destra abbia un ampio margine e che il problema sussista in modo minore, ma se così non fosse, ci ritroveremo a votare nuovamente tra 2 anni. Anche perché c'è in ballo il Referendum sulla legge elettorale che, se svolto nel 2009 e se dovesse passare, renderebbe ovvio un ritorno alle urne.
Allora la cosa più logica è quella di svolgere il Referendum ora e poi votare a giugno o a settembre. In questo modo si avrebbe un Parlamento più stabile e completamente legittimato, poiché gli italiani hanno espresso la loro volontà di cambiare il "Porcellum" attraverso il referendum. Ricordiamo anche che nel 1993 gli italiani si espressero per il maggioritario, ma i giochini della politica ci fecero tornare al proporzionale, contro la volontà degli elettori.
Quindi concordo con chi dice che la soluzione più logica sia: Referendum poi elezioni.

Tweet

Ho sentito tante improvvisazioni di politica economica. L'economia è una scienza e non si può improvvisare.

L'economia è una scienza e segue leggi scientifiche. Nei commenti agli ultimi post ho letto tante cose che non tornano, con la teoria scientifica economica.
E' stato detto: "per sanare il debito pubblico bisogna aumentare il reddito", che è come dire: "per diventare ricchi bisogna trovare l'oro o fare 6 al superenalotto!".
Per sanare una situazione deficitaria dal punto di vista economico, come quella italiana, non si può fare con proclami che non hanno basi scientifiche, ma un'azione seria, di politica economica SERIA. Se si volesse, si potrebbe sanare il debito già domani mattina: la Banca d'Italia potrebbe immettere una quantità spropositata di denaro nel mercato, introducendo la cosiddetta "tassa di inflazione", che graverebbe sui "possessori di moneta". Andremo così a comprare il pane con le carrette di denaro, come succedeva nella Germania iperinflazionata post-bellica. Come vedete, i modi per sanare il debito sono molteplici e diversificati, ma dire che lo Stato debba incrementare i redditi dal nulla, non ha alcun senso. Attualmente non c'è la potenzialità per incrementare i redditi, quindi l'unico modo possibile è: tagliare le spese e recuperare l'evasione fiscale. Il carico fiscale in questo particolare momento, non può diminuire e spiego sotto i perché.

Se lo Stato riduce il risparmio nazionale attraverso un deficit di bilancio, il tasso di interesse aumenta e gli investimenti diminuiscono. CIO' SIGNIFICA CHE IL DEFICIT DI BILANCIO TENDE A FARE CONTRARRE IL TASSO DI CRESCITA DELL'ECONOMIA.
L'Italia ha un debito elevatissimo, come fare ad aumentare il reddito? Invadiamo San Marino?
Ripeto, l'unico SERIO modo per contrastare ed estiguere il debito (chissà quando e se mai si estinguerà), sono:
- lotta all'evasione fiscale
- taglio degli sprechi pubblici.
Lo Stato deve tagliare le spese, recuperare le tasse evase e se ciò non basta, intervenire con la tassazione.
Tagliare le tasse è più facile che contenere le spese. Negli anni '80, sotto Reagan, l'America subì un forte e anomalo aumento del debito pubblico. Reagan ridusse la spesa pubblica e diminuì il carico fiscale. La conseguenza fu che il debito passò dal 26% del PIL nel 1980 al 50% nel 1993. Il deficit di Bilancio, come detto precedentemente, riduce il risparmio nazionale, gli investimenti e la crescita economica. Toccò a Clinton sanare la pessima situazione economica statunitense (molto rosea però se confrontata a quella italiana), con una politica opposta a quella intrapresa da Reagan e Bush sr.

Tweet

Cercasi persone con voglia di divertirsi per mettere in piedi uno spettacolo teatrale a San Piero in Bagno.

Questo post è rivolto soprattutto ai sampierani, anche se può partecipare chiunque.
Fino agli anni '80 a San Piero in Bagno, venivano svolte numerose recite di stampo satirico. Le prime risalgono già agli anni '40 e mio nonno Pietro Vicchi era uno degli ideatori e attori. Negli anni '90 questa tradizione purtroppo è andata perduta.
Esistono numerose cassette di quegli spettacoli, io le ho digitalizzate e recentemente ne sono rientrato in possesso dopo che Lorenzo e Sarone le hanno elaborate (pare che Lorenzo abbia messo su il 19 di carburatore e la Proma :-) Se riusciamo, questa estate faremo una proiezione pubblica. Abbiamo però in mente anche un altro progetto, quello di realizzare una piccola rappresentazione teatrale, da svolgersi per la festa di San Giovanni che si tiene a giugno a Somalborgo (San Piero in Bagno).
Il "canovaccio" è già stato tutto scritto da Adriano Bardi (non vi svelo il tema però!), servono una decina di persone che abbiano la voglia di impegnarsi, provare e recitare (a San Piero è la parte più difficile, quella di trovare la gente).
Come detto lo spettacolo si svolgerà nel suggestivo Somalborgo di San Piero, utilizzando le case e la Chiesina esistenti, quindi non sarà necessario realizzare particolari coreografie, solo i costumi.
Sono stato incaricato di trovare la gente e lo faccio tramite il blog, cosicché chi è interessato lo potrà comunicare.
Non servono professionisti, solo gente che abbia voglia di divertirsi e fare qualcosa di bello per se stesso e per il paese. Spero di trovare qualcuno disponibile. Grazie. Nicola

Mandolini sampierani negli anni '70 all'Osteria dall'Ottavia.

Tweet

Il "comunista" Almunia loda Prodi. I "marxisti" dell'Economist bocciano Berlusconi.

Non sono mai stato tenero con il governo Prodi che, a mio avviso, non ha attuato le politiche sociali, soprattutto a sostegno dei giovani, che erano nel programma di governo. Tantomeno sul campo della giustizia dove, oltre ad avere lasciato tutte le leggi del precedente governo, ha messo in atto l'indulto, uno dei peggiori provvedimenti della storia repubblicana (con consenso bipartisan, questo va sottolineato).

Nei giorni scorsi però, sono arrivate importanti attestazioni di stima nei confronti del governo Prodi, da personaggi super partes (non certo prodiani della prima ora). Uno di questi è stato il Commissario Europeo Almunia, il quale ha lodato il lavoro di Prodi in campo economico. Secondo Almunia "le politiche di Padoa-Schioppa hanno dato ottimi risultati nella riduzione dei deficit eccessivi e nell'ottenimento di gettito per finanziare la spesa pubblica". L'Europa chiuderà così la procedura di infrazione aperta nei confronti dell'Italia durante il governo Berlusconi, per colpa del deficit eccessivo creato dall'allora ministro Tremonti. Secondo il Commissario europeo, Prodi avrebbe chiuso quel buco e sistemato i conti aldilà di ogni più rosea previsione (il disavanzo è sceso dal 4,4 al 2,4%, con possibilità di scendere ulteriormente).

L'Europa plaude quindi Prodi per la sua politica economica.

Intanto, sull'altro fronte, il quotidiano inglese Economist boccia nuovamente e sonoramente Silvio Berlusconi. Secondo l'autorevole giornale d'oltremanica il Cavaliere "è inadatto per governare l'Italia". Berlusconi con il suo governo nel 2001 "ha sprecato una possibilita quando ha usato il capitale politico per proteggere gli interessi dei suoi media e sottrarsi alle accuse dei magistrati, esitando sulle riforme economiche".

"Per quanto successo abbia avuto negli affari, Berlusconi resta inadatto per l'incarico a cui aspira. Povera Italia", conclude l'editoriale.

Secondo l'Economist (quotidiano tutt'altro che di sinistra), in Italia mancano riformatori autenticamente liberisti. Berlusconi avrebbe troppo a cuore i suoi interessi personali, per potere governare in favore di tutti i cittadini italiani.

Chissà se gli italiani recepiranno le autorevoli indicazioni dell'Economist.

Se voti OK, aiuterai questo blog a crescere. Grazie

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Tweet

Le chiavi di ricerca più bizzare, utilizzate per accedere a Linea Gotica.

Come ben saprete, molti utenti giungono sui siti, attraverso "chiavi di ricerca". Tramite il programma Shiny Stat ho la possibilità di vedere con quali parole alcuni utenti sono arrivati qui su Linea Gotica. La statistica cambia ogni mese, quindi ho analizzato solo quelle di Gennaio.

In prima posizione troviamo "Linea Gotica", seguito da "nuova finanziaria". Ma ecco che già dal terzo posto, cominciano a trovarsi alcune particolari parole chiave: "Pamela Anderson nuda". Ma pensavano di trovarla qua Pamela Anderson? Finalmente al quinto posto c'è "Nicola Andrucci".

Le parole successive riguardano la legge elettorale, gli autovelox, la pena di morte, Totò Riina, Moby Prince, ecc.

Altre chiavi di ricerca riguardano (ovviamente) gli articoli che ho scritto: infortuni sul lavoro, libri che trattano di mafia, scioglimento guardia di finanza, semplicemente amore (il racconto), e ancora "pamela anderson tutta nuda" (prima il tutta non c'era..). In due hanno cercato: "ammazzare tutti i leghisti" (???). Altre chiavi di ricerca riguardano l'immondizia a Napoli, il caso Pistorious e alcune persone che cercano informazioni sulla pistole Beretta 92FS.

Procedo e cosa trovo? "Pamela Anderson che fa un pompino" (sono soddisfazioni in un blog :-)

Altri poi hanno cercato canzoni o artisti specifici, quali Take Five o Petrucciani.

In molti sono giunti fino a qua, cercando immagini di fratture astragalo, malleolo e caviglia (ahi ahi).

Un altro ha cercato: "cani che hanno paura dei petardi" (credo tutti).

Fantastici questi due: "cerco figa eraclea" e "chi è il ginecologo delle VIP?" (non so, vuoi entrare nel giro?).

Questo invece, è indeciso: "emigrare dall'Italia...ma dove?"

Poi: "figa gotica, "figa lessa", "figa anderson" (e te pareva...)

"Firma apocrifa su atto di transazione" (???)

"Freddie Mercury è vivo!"

"Il papa impedito di parlare alla sapienza" (chi sarebbe che è impedito? :-)

"linea gotica pasquella" (io quest'anno non c'ero)

"marion jones foto nuda" (ma, anche se le avesse fatte, come trovarle qua?)

"non mi concedono il mutuo agenzia vule penale che fare".

"pamela anderson completamente nuda e gratis" :-D mica la vorrai pagare!

"piselli e vagine"

"voglio vedere camion anni 68"

"vorrei baciarti fino a non sentirmi più la lingua"

"widget per contare i giorni senza trombare" (basta segnarselo sul calendario!)

"i comunisti amano talmente i poveri che quando governano ne aumentano il numero"

"i pompini della gregoraci"

"i posti migliori dove emigrare" (meglio informarsi da subito...)

"manifesto funebre fai da te" (meglio risparmiare, anche da morti)

"che fine ha fatto toto riina" (fortunatamente è in galera, e spero che là rimanga!)

Questa mi ha fatto troppo ridere: "partito democratico = merda" (l'avrà scritto uno di destra o uno di sinistra?).

"sesso fai e godi di più prostitute" (???)

"ti accarezzo il petto ti bacio il cazzo". Questo è l'ultimo dei romantici... :-D

"un cazzo di articolo sul papa e la sapienza" questo voleva saperne di più, ma non trovava nulla!

Sperando di avervi strappato almeno un sorriso, ci si risentirà il mese prossimo con: "le chiavi di ricerca".

Se voti OK, aiuterai questo blog a crescere. Grazie

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Tweet

"Tom Cruise" Marini e la sua "mission impossible"

L'incarico a Marini pare avere spaccato ancora di più i poli, invece che unirli:

Casini è tornato sui suoi passi e, contrariamente a quanto deciso dall'85% del suo partito all'ultimo congresso, ha scelto di tornare sotto l'ala protettrice di Berlusconi. Per questo motivo Tabacci e Baccini hanno deciso di abbandonare l'UDC per fondare una nuova formazione politica di centro (ulteriore frammentazione partitica, se ne sentiva proprio il bisogno). Tabacci e Baccini sono due proporzionalisti a cui questo bipolarismo va stretto, vorrebbero creare il terzo polo di centro e stanno sondando il terreno. Intanto Casini, l'uomo solidale con i pregiudicati, ha dichiarato che alle prossime elezioni Salvatore Cuffaro sarà capolista per l'UDC al Senato (sempre ottime scelte Casini!).

Diliberto martedì sera a Ballarò, ha fatto capire che le elezioni sono sempre più vicine e che il compito di Marini è veramente una "mission impossible". Il leader dei Comunisti italiani ha dichiarato che non accetterà alleanze con la Destra e il compito di Marini dovrà essere quello di ritrovare coesione nell'attuale maggioranza; ma l'attuale maggioranza non c'è più, Mastella è passato al Centro Destra, così come Dini e Fisichella (il monarchico tanto voluto nel PD da Rutelli). E' ovvio che se non si trovano larghe intese, il (possibile) governo Marini non ha alcuna possibilità di nascere.

Berlusconi, dopo le burrasche dei mesi scorsi, è riuscito a fare abbassare ancora una volta la testa a Casini e Fini, i quali hanno fatto capire che il loro finto dissenso era solo teso a cercare qualche consenso e magari qualche voto in più. I leader di UDC e AN, sono tornati prontamente nella cuccia e ben legati con una corta corda.

Nel Centro Sinistra 100 partiti hanno 200 idee diverse, chissà dove mai troveranno la convergenza. Non esiste una convergenza in quel tipo di coalizione, che dovrà fare delle scelte drastiche: troppo eterogeneo quello schieramento, Dini e Caruso come potrebbero mai stare assieme?

Il PD vuole correre da solo, cercando di andare incontro ad una onorevole sconfitta. Diliberto chiama Veltroni invitandolo a non utilizzare una strategia suicida. Questo Centro Sinistra, non troverà mai un punto di coesione, per questo necessita di uno stravolgimento totale delle alleanze, a costo anche di perderle, le elezioni: non si può rinunciare a ideali e programmi, solo per provare a vincere le elezioni.

Se si hanno programmi comuni si va assieme, altrimenti ognuno per conto suo.

Se voti OK, aiuterai questo blog a crescere. Grazie

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Tweet

Le avventure del giovane Marini alla ricerca di un governo

Il Presidente del Senato Marini è stato incaricato da Giorgio Napolitano a formare un governo di transizione, finalizzato alla realizzazione di una nuova legge elettorale, per poi tornare alle urne.
Avevo segnalato Marini come possibile candidato all'incarico e la mia previsione si è avverata.
Alla terza carica dello Stato spetta un compito molto arduo, quello di trovare un consenso bipartisan, per mettere in piedi un governo. Ovviamente cercherà consensi anche nel Centro Destra, ma l'unico disponibile sembra Casini. Dini, rattristato per non essere stato incaricato (ma credo che il "rospo" uscirà definitivamente dalla scena politica, o almeno lo spero), ha detto che Marini non ce la farà.
A sostegno di Marini ci sono il Centro Sinistra, Confindustria, che ha chiesto espressamente un governo tecnico di transizione e, forse, Casini. A dire il vero Casini sarebbe più che disponibile al governo di transizione, ma teme di essere trombato poi da Berlusconi nel prossimo esecutivo (sempre che il Cavaliere vinca).
Domani Marini comincerà a a cercare un punto di equilibrio tra le varie forze politiche. Il suo è un compito veramente duro, visto il clima che si è creato tra gli schieramenti.

Ps. a sostegno della politica di Prodi oggi è intervenuto il Commissario Europeo Almunia che ha dichiarato: "Grandissimo successo del governo italiano nel ridurre il deficit, controllare la spesa pubblica e affrontare il debito".

Se voti OK aiuterai questo blog a crescere. Grazie

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Tweet

Processo Sme: Berlusconi assolto, poiché il reato commesso, ora non è più tale.

Silvio Berlusconi è stato assolto nel Processo Sme, stralciato da quello principale, che vedeva imputati, anche Previti, Squillante e Pacifico.
Berlusconi era accusato di Falso in Bilancio ma, a seguito di legge ad personam creata nel 2002 dal suo Governo, ora quel reato non è più previsto tale dal Codice Penale. Il Cavaliere non è stato quindi assolto per non avere commesso il fatto, poiché il fatto lo ha commesso eccome quando quel tipo di azione era reato, ma perché ora la legge non lo prevede più tale. In America per Falso in Bilancio si prendono 20 anni, in Italia si prende la Presidenza del Consiglio.
L'Avvocato Ghedini, difensore di Berlusconi, ha dichiarato che il Falso in Bilancio è un'archeologia giuridica. Che lo dica anche a tutte quelle persone che sono state truffate dai falsificatori di bilanci, come nel caso Parmalat.
Italia, il paese dove delinquere, conviene ogni giorno di più!

Se voti OK, aiuterai questo blog a crescere. Grazie

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Tweet

Napolitano, Ciampi, Scalfaro e Cossiga, 341 anni in quattro: il nuovo che avanza

Napolitano (82) anni ha terminato le consultazioni, nei prossimi giorni dovrà decidere sul da farsi:
provare a dare un incarico per formare un governo di transizione, oppure sciogliere le Camere e indire nuove elezioni.
Il Capo dello Stato ha ascoltato tutti i partiti dell'arco Costituzionale e per ultimi, come consuetudine, ha consultato gli ex-Presidenti della Repubblica:
Ciampi 88 anni;
Scalfaro 90 anni;
Cossiga 80 anni (il giovincello del gruppo).
Ho il massimo rispetto per gli anziani, ma a volte mi chiedo una cosa:
dove è il limite tra vecchio saggio e vecchio rincoglionito?
Senza offesa per nessuno, mi chiedo: è possibile che il nostro futuro debba essere deciso da persone che sono al tramonto della propria vita?
Io ho 30 anni, se natura vorrà, avrò abbastanza altri anni davanti a me, nei quali penserò al mio presente e futuro, a quello della mia compagna e dei miei figli (quando ci saranno).
Vorrei tanto che fossero persone giovani, che conoscono le problematiche della nostra società, a decidere del nostro futuro. Barack Obama, colui che mi auguro diventi presidente degli USA, ha 47 anni. Quando sarà possibile avere un Presidente e un Premier giovani, che capiscano meglio le nostre problematiche?
Cosa sanno di precariato gente che è in pensione da un pezzo, cosa sanno delle nuove frontiere dell'informazione, del web, della nuova economia, delle società multirazziali, degli sviluppi delle società del Terzo millennio, gente che ha varcato le soglie del 2000 per grazia ricevuta?
Io non ho nulla contro le persone anziane anzi, credo ci sia molto da imparare da loro, però non possono comandare sempre e comunque: arriva un tempo in cui bisogna lasciare posto alle persone più giovani.
Lo ha detto anche il Presidente della Camera Bertinotti, ma evidentemente la geriatria politica del nostro paese è dura a morire (politicamente parlando...).

Ps. 340 anni fa, in Francia c'era il Re Sole, oggi in Italia, è notte fonda...

Se voti OK, aiuterai questo blog a crescere. Grazie

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Tweet

Premio "D eci e lode"

L'amica Pibua mi ha nominato in questo Meme, intitolato
"Premio D eci e lode", con la seguente motivazione:

"Per le sue lucide riflessioni sugli argomenti di attualità e politica".

Ringrazio Pibua e il suo blog, e provvedo a continuare questo Meme, nominando a mia volta altri blog (ps. avendone già nominati alcuni nel "Premio Thinking Award", provvederò a segnalarne altri)

- Alessandro Ronchi: per il suo impegno attivo nella tutela dell'Ambiente;
- Mont's blog: per la satira graffiante ed eccessiva, poiché se la satira non è eccessiva, non fa ridere;
- Secondo Protocollo: per l'impegno nella tutela dei Diritti Umani;
- Terrorpilots: un blog laico, fino all'(e) stremo;
- Fabio Piselli: per il suo coraggioso impegno, nella ricerca della verità.

Le regole per partecipare sono queste:

1) Esporre il logo del “Premio D eci e lode” con la motivazione per cui si è ricevuto;
2) linkare il blog di chi ti ha assegnato il premio;
3) lasciare un link che si rifà al post originario
4) inserire il regolamento;
5) premiare almeno 1 blog aggiungendo la motivazione.

Tweet

La mia proposta di legge elettorale, suddivisa in punti.

Si parla tanto di riforma della legge elettorale. Io sono per il sistema maggioritario e questa è la mia proposta di legge. Discutiamone poi assieme:

1. Il candidato Premier viene scelto tra i vari schieramenti, tramite elezioni primarie;


2. I candidati a Deputati, vengono scelti mediante medesime consultazioni primarie;


3. Il Senato della Repubblica è soppresso, la Camera dei Deputati ridotta a 300 unità;


4. Ogni schieramento, dopo avere indicato il proprio candidato Premier, si presenta alle elezioni con un programma comune, articolato in punti. Le coalizioni sono direttamente collegate al candidato Premier;


5. L'elezione del Premier è contestuale all'elezione dei Deputati e avviene a suffragio universale diretto. Nella scheda elettorale vengono indicati i nomi dei candidati Premier e i nomi dei candidati all'elezione in Parlamento. Ogni elettore ha diritto ad indicare un solo candidato premier ed esprimere la propria preferenza su un candidato a deputato;


6. è consentito esprimere la preferenza anche solo per il candidato Premier, oppure solo per il candidato deputato. Il voto può essere altresì, disgiunto;


7. Viene eletto Premier il candidato che ottiene il maggior numero di voti. In caso di assoluta parità tra due o più candidati, si procederà al ballottaggio la domenica successiva al turno elettorale;


8. Alla coalizione collegata al Premier vincente, vengono assicurati i 2/3 dei seggi parlamentari (ovvero 200); i restanti seggi vengono suddivisi secondo il sistema proporzionale tra le restanti coalizioni;


9. Lo sbarramento è previsto al 10%;

Cause di ineleggibilità. Sono ineleggibili (a Premier e Deputato):

1. Il capo della Polizia, dei Carabinieri, della Gdf, del Corpo Forestale, i comandanti delle FF.AA;


2. I ministri di culto;


3. I magistrati in carica delle loro funzioni;


4. Coloro che già ricoprono altre cariche politiche, quali presidenti di Regione, di Provincia, di Comunità Montane, Sindaci di Comuni;
5. I condannati con sentenza passata in giudicato;
6. Gli inquisiti, fino a che la loro posizione non sarà chiarita dalla Magistratura, non potranno accedere al parlamento o diventare Premier;


7. La carica di Premier e di Deputato della Repubblica, è incompatibile con qualsiasi altra carica Istituzionale, che non sia facente parte del Governo e del Parlamento e rispettivi organi di rappresentanza;

Questa è la prima parte della mia legge elettorale (che eventualmente aggiornerò se mi verranno in mente altre cose; Calderoli ci ha pensato dei mesi e ha scritto una porcata, io l'ho scritta in 5 minuti, datemi il tempo per rivederla, aggiornarla e migliorarla). La prossima parte riguarderà le cause di ineleggibilità e incompatibilità dovute, tra le altre cose, ai conflitti di interesse.

Continuate a seguirmi e a partecipate al dibattito!

Se voti OK, aiuterai questo blog a crescere. Grazie

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Tweet

Berlusconi parla già da premier ed espone il suo programma di governo.

Berlusconi è talmente convinto di vincere le prossime elezioni (i sondaggi per ora gli danno ragione), che può permettersi di saltare la campagna elettorale, parlando già del suo programma di governo e dei nomi dei politici da collocare nei vari ministeri; ed ecco che qui ci sono alcune sorprese.

Ieri Bonaiuti, il portavoce del Cavaliere, ha svelato qualche segreto che gira per la testa di Berlusconi da qualche tempo: il leader della CdL terrebbe le redini del governo per 3 anni, per poi lasciarne la guida a un delfino, probabilmente Fini, in attesa di diventare (come lui spera) il prossimo Presidente della Repubblica (come ho scritto nell'altro articolo, dipende molto anche dalla tempistica).

Secondo Bonaiuti poi, Berlusconi vorrebbe "acquistare" qualche politico del Centro Sinistra per affidargli alcuni ministeri chiave: Bonaiuti ha detto che il Cavaliere sarebbe interessato a Giuliano Amato come Ministro della Giustizia (per varare la sua riforma); prenderebbe altresì molto volentieri nella sua squadra di governo il sindaco di Venezia Cacciari e persino qualcuno dei fondatori del PD! Sembra fantapolitica, ma Bonaiuti, parlando alla stampa, ha riferito ciò.

Terrificante invece il primo punto del (eventuale) governo, espresso da Berlusconi: 5 anni di carcere a chi ordina le intercettazioni. Insomma, in galera andrebbe non chi delinque, ma chi indaga! Il Cavaliere ha poi promesso di togliere l'ICI, ma c'è un "come e perché": l'ICI è una tassa comunale, facile togliere i contributi agli altri e poi farsi belli! E' come andare in un bar e dire: "da oggi il caffè è gratis"! I clienti saranno sicuramente contenti, molto meno il barista!

Oggi PD e FI saliranno al Quirinale, per vedere se ci sono spazi per un governo di transizione; le parti sono molto lontane.

Un'ultima cosa. In questi giorni il Centro Sinistra ha voluto rivendicare i suoi successi (come è normale che facesse), però c'è da sottolineare un dato: la popolazione è scontenta e i sondaggi danno il Centro Destra vincitore. Ciò significa che qualcosa non ha funzionato. Vorrei sottolineare uno di quei qualcosa: il Centro Sinistra ha attuato la cosiddetta "politica dei 2 tempi" (che in campagna elettorale aveva promesso di non fare), che consiste in un primo tempo di sacrifici e in un secondo di redistribuzione. Abbiamo visto solo il primo tempo, quello dei sacrifici.

La politica dei 2 tempi non ha mai funzionato e in questo caso ha fatto impennare il consenso per il Centro Destra. La prossima voglia (quando e se ci sarà), meglio meditare su quanto è successo.

Tweet

Dati Bankitalia: redditi da lavoro dipendente fermi dal 2000 al 2006

Non la CGIL, ma Bankitalia segnala questo fatto: i lavoratori dipendenti sono sempre più poveri. Bastava guardare dentro le nostre tasche ma ora pure i dati ufficiali lo confermano: i prezzi salgono e gli stipendi restano uguali, distruggendo così il potere d'acquisto dei salari.
Avevo già fatto un post in merito qualche giorno, quindi non mi dilungherò in una ulteriore analisi.
I lavoratori autonomi invece hanno visto un incremento medio del loro reddito pari al 13%.
Tra il 2000 e il 2004 la quota di lavoratori dipendenti in condizione di povertà è salita dal 5,9 al 7%, per poi attestarsi al 6,3& nel 2006. Purtroppo, nel breve periodo, non si vedono prospettive rosee. La nostra economia è profondamente in crisi e c'è qualcuno che diventa sempre più ricco sulle spalle dei lavoratori
Alla fine, come sempre, chi paga di più sono sempre i lavoratori dipendenti.

Tweet

Le grandi cover: Little Wing by Jimi Hendrix

Little Wing è un brano scritto da Jimi Hendrix , che è diventato uno standar per la musica Rock. Presente nel repertorio di tantissime Band, ha visto varie reinterpretazioni. Questa volta c'erano due video che meritavano la home, l'originale di Hendrix e la versione di Steve Ray Vaughan. Non avendo trovato un video che si vedesse bene per la versione di Hendrix, metterò solo quello di Ray Vaughan e linkerò quello di Hendrix (oltre alle altre versioni che ho scelto).
Le altre versioni che ho scelto sono quella di Sting, presa da un live del 1987 a Umbria Jazz, assieme alla Gil Evans Orchestra (quando sento il sax di Branford Marsalis, vengo! che famiglia di musicisti incredibili i Marsalis!)
Infine la versione degli Auslander (perdonate l'immodestia...).
Eccole (se volete, lasciate la vostra preferenza nei commenti):

Hendrix original version

Sting version

Auslander version

Steve Ray Vaughan version

Tweet

By Obama

Inutile negarlo, molte delle speranze degli americani e anche del resto del mondo, sono riposte nelle mani di Barack Obama, il candidato Democratico di colore, che sfida Hillary Clinton nella corsa alla Casa Bianca. Ci sono anche le primarie dei Repubblicani, ma la vera sfida, che interessa tutti, è tra la ex-first lady e Obama, il primo candidato di colore alla Presidenza degli Stati Uniti. Barack ha programmi, soprattutto di politica interna (tralasciata dall'amministrazione Bush, che ha pensato molto di più alle guerre, dimenticandosi cosa succedeva dentro i confini della propria nazione):
- una riforma radicale del sistema sanitario statunitense, che non permette ai più poveri di accedervi e che è totalmente in mano alle lobby assicurative;
- maggiore cura e riguardo verso l'ambiente (anche se non ha mai espressamente parlato di adesione al protocollo di Kyoto);
Per quanto riguarda gli esteri, netta avversione alla politica guerrafondaia di Bush.
Obama va forte, fortissimo, e la Clinton per fronteggiarlo, invece di parlare di programmi, sta cercando di gettare fango su di lui: Obama è figlio di padre nero Keniano e madre bianca americana, è di religione cristiana (requisito praticamente fondamentale per diventare Presidente USA), ma la Clinton ha più volte sottolineato come il padre fosse di religione mussulmana.
Io credo che si debbano guardare i programmi e le persone, non i loro credi religiosi (Obama aderisce alla religione cristiana Chiese Riunite di Cristo).
Obama è una grossa speranza per il futuro americano e non solo.

Se voti OK,aiuterai questo blog a crescere. Grazie

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Tweet

Domenica sportiva: Il fattore "K" trionfa su neve e ghiaccio. Ancora polemiche sugli arbitri nel campionato di calcio.

Cominciamo dallo sci: Denise Karbon ha vinto ieri il Gigante, nonostante avesse il dito di una mano rotta. Una grandissima impresa, tenuto conto che dopo la prima manche era 9°. La Karbon, che ha ipotecato la coppa di specialità, ora punta al mondiale.

Carolina Kostner si è confermata campionessa d'Europa di pattinaggio per la seconda volta consecutiva e ora punta alla rassegna iridata che si svolgerà a marzo in Svezia.

Calcio: il vice-Presidente del Milan, Adriano Galliani, ha definito la classe arbitrale attuale, "buona solo per la serie B". Altri errori dei fischietti in questa giornata di calcio, che ha visto la Roma ridurre a 5 le lunghezze di distanza dalla capolista. L'Inter, al centro delle polemiche la scorsa domenica, ha molto da recriminare contro Rosetti, che ha espulso senza alcun motivo (per doppia ammonizione) Cesar al ventesimo del primo tempo, facendo giocare i milanesi in dieci il resto della partita. Annullato anche un gol regolare ad Ibrahimovic. Rosetti ha deciso di fare il protagonista in campo, e si è visto.
Ancora polemiche sugli arbitri, nel campionato di calcio.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Tweet

Casini, il politico solidale con i pregiudicati

Il leader UDC Casini, si è distinto negli anni per singolari partecipazioni di stima, nei confronti di personaggi politici a lui vicini (politicamente parlando), i quali presentavano (presentano ancora) al loro attivo condanne penali o assoluzioni per prescrizione di reati commessi. Sono processi nei confronti di politici noti, ma è bene ricordarli, per farsi così un idea di chi sia Casini.

Processo Andreotti: la Cassazione nel 2004 ha confermato la sentenza della Corte di Appello, la quale stabiliva che "Andreotti aveva «commesso» il «reato di partecipazione all’associazione per delinquere» (Cosa Nostra), «concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980», reatò però «estinto per prescrizione». Per i fatti successivi alla primavera del 1980 Andreotti è stato invece assolto" (con la formula della vecchia insufficienza di prove).
Reato quindi commesso fino al 1980. Il giudizio etico-morale su Andreotti, dovrebbe tenere conto di ciò! (come se uno stupra una donna e dopo 20 anni si dica: è passato troppo tempo per essere giudicato, quindi è innocente; però lo stupro lo ha commesso!).

Processo Dell'Utri: l'11 Dicembre 2004 il senatore Dell'Utri è stato condannato dal Tribunale di Palermo (in primo grado) a 9 anni di reclusione per il reato di concorso esterno in associazione mafiosa (per approfondimenti vedi libro "Stato a Rovescio"). Processo Cuffaro: Totò Cuffaro, Presidente della Regione Sicilia, è stato recentemente condannato (in primo grado) a 5 anni di reclusione per favoreggiamento nel processo per le "talpe" alla Direzione Distrettuale Antimafia di Palermo. A godere del favoreggiamento furono anche personalità di spicco di Cosa Nostra ma a Cuffaro non è stata contestata l'aggravante, in quanto non si è rilevato un disegno criminoso ben delineato, atto a favorire la mafia.

Casini, in tempi diversi, ha fornito la sua massima solidarietà a questi personaggi, attaccando pesantemente i giudici che li avevano messi sotto processo.
Prima il Dottor Caselli, reo di avere indagato su Andreotti: Casini dichiarò che "doveva essere restituito l'onore politico, oltre ad Andreotti, anche a Craxi e a Forlani".
Successivamente manifestò la sua solidarietà all'appena condannato Marcello Dell'Utri, persino Cossiga se ne scandalizzò!
Relativamente al processo Cuffaro, anche la siciliana Prestigiacomo (FI) aveva chiesto una discontinuità politica, rispetto a ciò che era successo con Cuffaro. Persino l'onorevole Tabacci (UDC) aveva ammonito: "basta assolverci da soli" (riferendosi ai casi Cuffaro, Mele e Cesa). Casini accoglie? Macché, subito solidarietà totale a Cuffaro, aggiungendo poi: chi chiederà scusa a Cuffaro?

Già, voglio proprio vedere chi gli chiederà scusa...

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Tweet