Silenzio elettorale: attenderò l'esito delle urne con "estrema" tranquillità, calma e serenità...

Tweet

La superiorità inglese

Se non fosse stato per lo scontro fratricida tra Arsenal e Liverpool, probabilmente le squadre inglesi avrebbero fatto il pieno: in semifinale di Champions League sono approdate Liverpool, Manchester, Chelsea e Barcellona, unica squadra non inglese. Le due più forti appaiono Liverpool (che da mediocre in campionato diventa fenomenale in Europa) e Manchester.
Le italiane, a parte la Roma, non pervenute.
Inter e Milan sono state malamente buttate fuori da Liverpool ed Arsenal. Le squade inglesi sono più forti, hanno giocatori giovani, bravi e veloci. Le squadre italiane sono vecchie, i loro giocatori (fatta salva la Roma) camminano per il campo. Se non ci saranno investimenti sui giovani e nuovi programmi di allenamento, il calcio italiano sparirà dall'Europa per un bel pò. Ci eravamo illusi con la vittoria del Milan dell'anno scorso, ma fu solo l'ultimo canto del cigno. I rossoneri forse neanche riusciranno a qualificarsi per la prossima Champions. L'Inter è una squadra di vecchi rattoppati che se riuscirà a salvare il campionato avrà già fatto il miracolo.
Per il futuro forse, allo stato attuale, l'unica squadra che potrà competere in Europa ad alti livelli sarà la Juventus, che ha fatto scelte importanti, anche se servono un paio di innesti di peso.
Da interista temo che la dirigenza attuale, cambierà poco e niente per il prossimo anno, anche se quella nerazzurra è una squadra alla frutta, dal ciclo finito: i giocatori sono stanchi, vecchi, qualcuno demotivato e altri parecchio scarsi.
Senza a stare fare nomi, credo di non sbagliarmi nel dire che per il prossimo anno, se l'Inter vorrà essere competitiva (almeno in campionato poiché per la Champions la vedo molto dura, troppo grande il divario con le inglesi) dovrà:
- acquistare due centrali in difesa, giovani e forti, al posto di Materazzi e Cordoba; nella speranza di un recupero di Samuel, confermati Julio Cesar, Chivu e Maicon;
- rivoluzione a centrocampo, con la sola conferma di Cambiasso; via Vieira, Figo, Stankovic, Pelé, Maniche e gli altri che si "strascinano" per il campo, è necessario acquistare un buon centrocampista centrale e due ali forti; Zanetti, per quanto sia stato quasi sempre il meglio per tutto il campionato, ha 35 anni e potrebbe crollare da un momento all'altro;
- In attacco confermato Ibra, bisogna affiancargli un cannoniere da 20 gol a stagione (uno alla Trezeguet, ma non Trezeguet che oramai è "vecchio").
Balotelli è una promessa, ma ancora troppo giovane per fare totale affidamento su di lui; di positivo c'è il fatto che può essere anche spostato sulla fascia (anche se con risultati meno esaltanti).
Se l'Inter non farà certi cambiamenti, il prossimo anno si troverà nella situazione attuale del Milan. Se andrà bene...

Tweet

Who is Silvio Berlusconi: 27 video sulle menzogne del Cavaliere, come lo vedono e lo temono nel resto del mondo

Un giornalista di area Centro-Destra qualche settimana fa definì così Berlusconi: "Il Cavaliere piace perché è come molti italiani, simpatico, bugiardo, un pò evasore".
Ecco vorrei dire subito che io NON sono e NON mi riconosco in quella parte di italiani.
Berlusconi parla e smentisce se stesso in continuazione, proferendo menzogne una dietro l'altro.
Facciamo una breve sintesi delle sue "perle", con video e quindi non smentibili:

- Berlusconi smentito dal commissario europeo Almunia: dice di avergli recapitato il suo programma e avere ricevuto l'Ok, ma è tutto falso.
- Il cuscino di Berlsuconi per sembrare più alto
- Una raccolta di "perle berlusconiane": "come si presenta Forza Italia, senza le idee e senza prospettive".
- Berlusconi al Parlamento Europeo: Kapò
- Who is Silvio Berlusconi: realizzato da quei "comunisti degli americani" e censurato in Italia.
- Who is Silvio Berlusconi (P02):
- Who is Silvio Berlusconi (P03):
- Who is Silvio Berlusconi (P04):
- Who is Silvio Berlusconi (P05):
- Who is Silvio Berlusconi (P06):
- Telefonata intercettata tra Marcello Dell'Utri e Silvio Berlusconi: ecco perché vuole proibire le intercettazioni...
- Intercettazione telefonica tra Saccà e Berlusconi:
- Mi sono battuto perché Biagi restasse: vergogna!!!
- L'ultima intervista a Paolo Borsellino:
- Indro Montanelli su Berlusconi:
- I giornalisti e le televisioni sono tutti comunisti!:
- Stati Uniti preoccupati per la vittoria Unione: poi smentisce.
- Il "De-Berlusca": gaffes e frasi storiche
- Berlusconi smentisce se stesso: me l'hanno fatto dire lor signori...
- Precarie, sposatevi mio figlio:
- Michael Moore su Silvio Berlusconi:
- I comunisti mangiano i bambini: anzi, li bolliscono
- L'editto Bulgaro? non c'è mai stato: non l'ho mai detto...
- Berlusconi a Confindustria: i giornali sono tutti dalla loro parte
- I coglioni votano tutti contro di lui:
- Berlusconi e la Mafia: documentario della TV francese
- Silvio Berlusconi attacca i magistrati: "indegni magistrati..."
- Craxi salva Berlusconi: documentario francese
- Berlusconi difende Dell'Utri: condannato in primo grado per mafia. Spara una menzogna dietro l'altra. Vi invito caldamente a leggere STATO A ROVESCIO. I magistrati che lo accusano "dovrebbero essere recuperati alla società". Quei magistrati che lottano contro la Mafia.
- Le mille balle di Berlusconi: tutte le sue dichiarazione che ha successivamente smentito
- Berlusconi apprezza il fascista Ciarrapico per i suoi giornali: "ci serve"
- Non mi siederò mai più a un tavolo con Bossi
- Bossi e Berlusconi: la coerenza fatta persona
- Berlusconi visto dalla Svezia:
- Berlusconi sul conflitto di interesse:

Ci sono abbastanza motivi per NON votare Berlusconi?!?

Tweet

Se proprio vuoi votare Berlusconi, questo è il modo migliore per farlo!

Tweet

Ricordate i criminali della UNO bianca?grazie ai Parlamentari italiani beneficieranno dell'Indulto

I fratelli Savi si sono resi colpevoli tra gli anni '80 e primi '90, di efferatissimi crimini. Molti di voi ricorderanno la loro storia. Una storia inquietante, di poliziotti e non, che nel tempo libero, uccidevano e rapinavano Banche.

Ora, grazie all'indulto, anche a loro saranno applicati i benefici di legge cosicché questi delinquenti che hanno ucciso Carabinieri e cittadini comuni, tra qualche anno saranno in giro tra noi, liberi di ricominciare a fare ciò che facevano.

Dopo che l'indulto fu già applicato a Fabio Savi nel 2007 ora, con provvedimento totalmente legittimo ai sensi di quella vergognosa legge, la Cassazione ha ritrasmesso gli atti alla Corte di Assise affinche questa valuti la possibilità di applicare l'indulto anche a Roberto Savi (che ne era stato escluso).

Di questo dobbiamo ringraziare tutti quei Parlamentari e quelle forze politiche, che hanno votato l'indulto e che qui sono elencati.

Ricordate bene i nomi di questi poco onorevoli, poiché nessuno di noi deve dimenticare di ciò di cui si sono resi colpevoli votando quella legge.

Tweet

Berlusconi: non parlo con gli ex-Pci, sono troppo impegnato a piazzare fascisti, ex-fascisti e condannati penalmente nel mio governo

Il pluriprescritto Silvio Berlusconi colui che, ricapitoliamo un attimo:
- corruppe i Giudici per il Lodo Mondadori (reato prescritto grazie alle attenuanti generiche),
- pagò tangenti al PSI nel caso All Iberian (reato commesso ma prescritto),
- falsificò il bilancio nel caso Lentini (reato commesso ma prescritto grazie alla sua legge),
- dichiarò falsa testimonianza in Tribunale sulla P2,
- falsificò il bilancio nel caso Macherio (reato amnistiato),
- falsificò il bilancio nel caso All Iberian2 (reato cancellato dalla legge scritta dal suo governo),
ha avuto poi altre inchieste che si sono chiuse col dubbio (concorso in stragi 92-93, procedimento archiviato, ma sono stati appurati contatti tra gli uomini appartenenti a "Cosa Nostra" ed esponenti e gruppi societari controllati in vario modo dagli odierni indagati. nda Berlusconi; concorso esterno in associazione mafiosa archiviato per scadenza dei termini mentre nello stesso procedimento Dell'Utri è stato condannato a 9 anni in primo grado).
Ecco, un soggetto simile, ha il coraggio di dichiarare: "La lettera di Veltroni è un altro effetto speciale che non possiamo accettare da lui perché non ha alcun titolo. non può dare patenti di lealtà repubblicana l'erede del partito comunista". Probabilmente il pluriprescritto dimentica che fu grazie anche al PCI che l'Italia si è liberata dal Fascismo, da quei fascisti ed ex-fascisti che lui vuole riportare al governo, oltre a vari condannati con sentenza definitiva.

Che patenti può dare un soggetto simile che tutto il mondo non invidia di avere?

PS. CAUSA IMPROVVISO E INASPETTATO DISTACCO DELLA ADSL POTREI AVERE PROBLEMI NEI PROSSIMI GIORNI A POSTARE E A COMMENTARE. mia mamma ha cambiato contratto, proprio a ridosso delle elezioni...MI SCUSO CON TUTTI I LETTORI.

Tweet

Hotel Bufalini (reportage fotografico sul mio soggiorno in Ospedale).

Titolo liberamente ispirato alla canzone di De Andrè: Hotel Supramonte.

Tweet

Veltroni e Berlusconi, i "comunisti stalinisti": sui loro blog censurano le voci scomode come succedeva in Unione Sovietica

Silvio Berlusconi ha un blog (ovviamente indirettamente), raggiungibile dal sito "votaberlusconi". Il blog si chiama "Prodi non si dimentica", ha la moderazione dei commenti (come quello di Mastella), cosicché pubblicano solo i commenti che piace a loro. Ho provato a postare, con argomenti seri e scomodi (come è mio solito), ma niente; sul blog potrete trovare solo elogi a Berlusconi. Le voci critiche vangono censurate e cassate come succedeva nell'Unione Sovietica stalinista (lui, che si sente così lontano da Stalin...).
E' probabile che vengano censurate anche le voci critiche di aderenti al Popolo delle Libertà, infatti alle ore 13.22 del 3 aprile 2004, il signor Massimo ha postato: "Abbiate il coraggio di pubblicare anche i commenti scomodi".
Censurare chi la pensa diversamente e non si piega a 90 gradi, non è democrazia.

Ovviamente, per la correttezza, ho fatto un esperimento simile sui blog del Partito Democratico e della Sinistra Arcobaleno.
Nel blog "Wolontari per l'Italia" (ribattezzato "Wolontari per la censura") è stato censurato e cassato il mio commento (dopo che era già stato pubblicato, poiché a differenza del blog berlusconiano, non c'è la moderazione dei commenti) su Veltroni che parla del voto di scambio, dopo che lo hanno messo nell'indulto (vergogna tripla!!!).
Veltrusconi scende in campo e, come abbiamo visto, le metodologie dei due sono molto simili. Francamente non me lo sarei mai aspettato. Visto che il mio blog non vuole (e non è) essere un blog di parte, grido a tutti come le mie domande scomode siano state CASSATE e CENSURATE dai blog del PdL e del PD.

Ho lasciato un commento critico in entrambi i blog della Sinistra Arcobaleno (ufficiale e non ufficiale). Qui il risultato è stato molto diverso! Non solo nessuno dei miei commenti è stato censurato ma, ha innescato un sereno dibattito tra i lettori (e i più mi davano persino ragione!).

Ps. nessuno dei 3 commenti era offensivo; erano tratti da 3 miei post.

Ora sappiamo cosa ci aspetta.

Tweet

Che felicità, mi faranno un inceneritore sotto casa...grazie per i tumori in regalo!

Ricevo e pubblico:

Pochi giorni fa siamo venuti a conoscenza del grave pericolo che incombe sulla vallata del bidente (nda. dove a breve andrò ad abitare...); la realizzazione di un INCENERITORE propriamente detto , presso l'azienda AGROFERTIL di Santa Sofia che brucerà 46.000 tonnellate di pollina 333 gg/anno , 24h/g. Una scelta che certamente produrrà due grandi incrementi : molti soldi per pochi e tanti tumori per tutti!

Siamo un gruppo di persone decise a non rivendicare la "proprietà" della protesta , non strumentalizzarla dal punto di vista politico e vogliamo condividerla con chiunque abbia a cuore la salute propria e dei suoi figli. INCONTRIAMOCI!

Ormai non esiste più alcun dubbio a livello scientifico: le micro- e nanoparticelle, comunque prodotte, una volta che siano riuscite a penetrare nell'organismo innescano tutta una serie di reazioni che possono tramutarsi in malattie. Le nanopatologie, appunto. Se è vero che le manifestazioni patologiche più comuni sono forme tumorali, è altrettanto vero che malformazioni fetali, malattie infiammatorie, allergiche e perfino neurologiche sono tutt'altro che rare. A prova di questo, basta osservare ciò che accade ai reduci, militari o civili che siano, delle guerre del Golfo o dei Balcani o a chi sia scampato al crollo delle Torri Gemelle di New York e di quel crollo ha inalato le polveri. "Comunque prodotte", ho scritto sopra a proposito di queste particelle che sono inorganiche, non biodegradabili e non biocompatibili. E l'ultimo aggettivo è sinonimo di patogenico. Il fatto, poi, che siano anche non biodegradabili, vale a dire che l'organismo non possieda meccanismi per trasformarle in qualcosa di eliminabile, rende l'innesco per la malattia "eterno", dove l'aggettivo eterno va inteso secondo la durata della vita umana. Le particelle di cui si è detto hanno dimensioni piccolissime, da qualche centesimo di millimetro fino a pochi milionesimi di millimetro, e più queste sono piccole, più la loro capacità di penetrare intimamente nei tessuti è spiccata; tanto spiccata da riuscire perfino, in alcune circostanze e al di sotto di dimensioni inferiori al micron (un millesimo di m millimetro), a penetrare nel nucleo delle cellule senza ledere la membrana che le avvolge. Come questo accada sarà il tema di un incipiente progetto di ricerca europeo che vedrà coinvolto come coordinatore il nostro gruppo. Se è vero che la natura è una produttrice di queste polveri, e i vulcani ne sono un esempio, è pure vero che le polveri di origine naturale costituiscono una frazione minoritaria del totale che oggi si trova sia in atmosfera (atmosfera significa ciò che respiriamo) sia depositato al suolo, ed è pure vero che la loro granulometria media è, tutto sommato, relativamente grossolana. È l'uomo il grande produttore di particolato, soprattutto quello più fine. Questo perché la tecnologia moderna è riuscita ad ottenere a buon mercato temperature molto elevate a cui eseguire le più svariate operazioni, e, in linea generale e a parità di materiale bruciato, più elevata è la temperatura alla quale un processo di combustione avviene, minore è la dimensione delle particelle che ne derivano. A questo proposito, occorre anche tenere conto del fatto che ogni processo di combustione, nessuno escluso, produce particolato, sia esso primario o secondario. Per particolato primario s'intende quello che nasce direttamente nel crogiolo, per secondario, invece, quello che origina dalla reazione tra i gas esalati dalla combustione (tra gli altri, ossidi di azoto e di zolfo) e la luce, il vapor d'acqua e i composti principalmente organici che si trovano in atmosfera. Al momento attuale, la legge prescrive che l'inquinamento particolato dell'aria sia valutato determinando la concentrazione di particelle che abbiano un diametro aerodinamico medio di 10 micron - le ormai famose PM10 - e prescrive che la valutazione avvenga per massa. Nulla si dice ancora, invece, a proposito delle polveri più sottili: le PM2,5 (cioè particelle con un diametro aerodinamico medio di 2,5 micron), le PM1 (diametro da 1 micron) e le PM0,1 (diametro da 0,1 micron). Sono proprio quelle le polveri realmente patogene, con una patogenicità che cresce in modo quasi esponenziale con il diminuire del diametro. E per avere un'idea degli effetti sulla salute di queste poveri occorre che le particelle siano non pesate ma classificate per dimensione e contate. Dal punto di vista pratico, la massa di una particella da 10 micron corrisponde a quella di 64 particelle da 2,5 micron, oppure di 1.000 da un micron, oppure, ancora, a quella di 1.000.000 di particelle da 0,1 micron. Perciò, valutare il particolato in massa e non per numero e dimensione delle particelle non dà indicazioni utili dal punto di vista sanitario e può, anzi, essere fuorviante. Venendo al problema dell'inquinamento da rifiuti, è ovvio che questi debbano, in qualche modo, essere smaltiti. A questo punto, è necessario ricordare la cosiddetta legge di Lavoisier o della conservazione della massa. Questa recita che in una reazione chimica la massa delle sostanze reagenti è uguale alla massa dei prodotti di reazione. Il che significa che, secondo le leggi che regolano l'universo, noi riusciamo solo a trasformare le sostanze, ma non ad annullarne la massa. Ciò che avviene quando s'inceneriscono i rifiuti, dunque, altro non è se non la loro trasformazione in qualcosa d'altro, e questa trasformazione è ottenuta tramite l'applicazione di energia sotto forma di calore. Stante tutto ciò che ho scritto sopra e che è notissimo sia tra gli scienziati sia tra gli studenti delle scuole medie, se noi bruciamo l'immondizia, altro non facciamo se non trasformarla in particelle tanto piccole da farle scomparire alla vista e, con i cosiddetti "termovalorizzatori" - una parola che esiste solo in Italiano e che evoca l'idea ingenuamente falsa che si ricavi valore economico dall'operazione - la trasformazione produce particelle ancora più minute e, dunque, più tossiche. Malauguratamente, non esiste alcun tipo di filtro industriale capace di bloccare il particolato da 2,5 micron o inferiore a questo, ma, dal punto di vista dei calcoli che si fanno in base alle leggi vigenti, questo ha ben poca importanza: il "termovalorizzatore" produce pochissimo PM10 (peraltro, la legge sugl'inceneritori prescrive ancora la ricerca delle cosiddette polveri totali ed è, perciò, ancora più arretrata) e la quantità enorme di altro particolato non rientra nelle valutazioni. Ragion per cui, a norma di legge l'aria è pulita. Ancora malauguratamente, tuttavia, l'organismo non si cura delle leggi e le patologie da polveri sottili (le PM10 sono tecnicamente polveri grossolane), un tempo ignorate ma ora sempre più conosciute, sono in costante aumento. Tra queste, le malformazioni fetali e i tumori infantili. Tornando ala legge di Lavoisier, uno dei problemi di cui tener conto nell'incenerimento dei rifiuti è la quantità di residuo che si ottiene. Poiché nel processo d'incenerimento occorre aggiungere all'immondizia calce viva e una rilevante quantità d'acqua, da una tonnellata di rifiuti bruciata escono una tonnellata di fumi, da 280 a 300 kg di ceneri solide, 30 kg di ceneri volanti (la cui tossicità è enorme), 650 kg di acqua sporca (da depurare) e 25 kg di gesso. Il che significa il doppio di quanto si è inteso "smaltire", con l'aggravante di avere trasformato il tutto in un prodotto altamente patogenico. E in questo breve scritto si tiene conto solo del particolato inorganico e non di tutto il resto, dalle diossine (ridotte in quantità ma non eliminate dall'alta temperatura), ai furani, agl'idrocarburi policiclici, agli acidi inorganici (cloridrico, fluoridrico, solforico, ecc.), all'ossido di carbonio e quant'altro. Affermare, poi, che incenerire i rifiuti significa non ricorrere più alle discariche è un ulteriore falso, dato che le ceneri vanno "smaltite" per legge (decreto Ronchi) in discariche per rifiuti tossici speciali di tipo B1. Si mediti, poi, anche sul fatto che l'incenerimento comporta il mancato riciclaggio di materiali come plastiche, carta e legno. I "termovalorizzatori" devono funzionare ad alta temperatura e, per questo, hanno bisogno di quei materiali che possiedono un'alta capacità calorifica, vale a dire proprio le plastiche, la carta e il legno che potrebbero e dovrebbero essere oggetto di tutt'altro che difficile riciclaggio. Tralascio qui del tutto il problema economico perché non rientra nell'argomento specifico, ma il bilancio energetico è fallimentare e, se non ci fossero le tasse dei cittadini a sostenere questa forma di trattamento dei rifiuti, a nessuno verrebbe mai l'idea di costruire impianti così irrazionali. Rimandando per un trattamento esaustivo dell'argomento ai numerosi testi che lo descrivono compiutamente, compresi i siti Internet dell'ARPA e di varie AUSL, la conclusione che qualunque scienziato non può che trarre è che incenerire i rifiuti è una pratica che non si regge su alcun razionale. Ma, al di là della scienza, il sensus communis del buon padre di famiglia che per i Romani era legge può costituire un'ottima guida. Usare i cosiddetti "termovalorizzatori" spacciandoli per un miglioramento tecnico, poi, non fa che peggiorare la situazione dal punto di vista del nanopatologo, ricorrendo questi a temperature più elevate. Perciò, una pratica simile non può essere in alcun modo presa in considerazione come alternativa per la soluzione del problema legato allo smaltimento dei rifiuti, se non altro perché i rifiuti non vengono affatto smaltiti ma raddoppiati come massa e resi incomparabilmente più nocivi.

Stefano Montanari - Direttore Scientifico del laboratorio Nanodiagnostics

Tweet

Spengete quella torcia!!!

Spengete la torcia olimpica!!! Il sacro fuoco di Olimpia, che fermava tutte le guerre, non può bruciare per i criminali cinesi che opprimono il Tibet.

SPENGETE QUELLA TORCIA

Tweet

Il vero voto utile è il Voto Disgiunto.

Lo so, non è bello, ma con una porcata di legge elettorale, si usano le "porcatine".
La prossima legislatura sarà ingovernabile, come lo è stata la precedente, proprio a causa del Porcellum.
Berlusconi probabilmente vincerà alla Camera, ma al Senato sarà un terno al lotto.
Il Cavaliere ha il terrore del voto ai piccoli partiti, soprattutto al Senato, poiché minerebbero la sua possibilità di governare. Per chi non vuole vedere Berlusconi al Governo, il voto migliore è quello disgiunto, tra Camera e Senato. Visto che questo è un blog che parla di Politica e non un blog Politico, preferirei non dare indicazioni di voto a partiti specifici; ma il pericolo di ritorno al Governo di Berlusconi e Bossi che dice di volere imbracciare i fucili è molto alto: non vorrei ritrovare l'illegalità al governo.
Vi dico come il voto disgiunto possa impedire a Berlusconi di tornare a Palazzo Chigi: agli elettori di Centro Sinistra (e Sinistra) conviene (converrebbe) votare alla Camera per la coalizione principale (PD e/o collegati), e Sinistra Arcobaleno o UDC (ma ci si può fidare di Casini, che non torni con Berlusconi?) al Senato, in modo da sottrarre Senatori a Berlusconi, il quale potrebbe trovarsi in minoranza a Palazzo Madama. Ovviamente questo voto disgiunto dovrebbe essere utilizzato nelle Regioni dove la vittoria o la sconfitta del PD sono certe.
Ad esempio, la vittoria certa è in Emilia Romagna e in Toscana, mentre la sconfitta certa in Lombardia e Sicilia. In queste Regioni, votare alla Camera PD o collegati e Sinistra Arcobaleno (o UDC, ma vedi considerazioni sopra...), significherebbe impedire a Berlusconi di distruggere l'Italia.
Comunque vada, tra due anni torneremo al voto, con una nuova legge: in quel momento probabilmente avremo una legge elettorale decente, possibilmente con la possibilità di scegliere i candidati (evitando così di vedere in Parlamento gente come Dell'Utri e Crisafulli, Ciarrapico e la Binetti). Se così non fosse, bollare il passaporto potrebbe essere una soluzione, contro l'inettitudine di buona parte della classe dirigente politica italiana.

Tweet

La Domenica Sportiva: Formula 1, Superbike, Ciclismo e Calcio

Doppietta Ferrari in Bahrain, primo Massa e secondo Raikkonen come da mio pronostico.
Un dominio da inizio gara fino alla fine: Massa passa subito Kubika al via e dopo poco Raikkonen fa altrettanto. La solita incompetenza dei telecronisti Rai che non si accorgono del tamponamento di Hamilton ad Alonso (solo dopo il replay si risveglieranno dal torpore: Rai è ora di cambiare!!!).
Hamilton denuncia tutti i suoi limiti, perde la testa e non va a punti. Dopo avere seguito tutti i test invernali, posso anticipare che il campionato sarà una lotta a due tra Raikkonen e Massa, con una netta prevalenza del primo. Massa vincerà in Turchia e forse strapperà qualche altro Gran Premio, ma Raikkonen è più forte e costante. Salvo clamorosissime sorprese, il mondiale dovrebbe essere suo (fui uno dei pochi l'anno corso a scommettere ad agosto su di lui e a vincere un discreto gruzzoletto).

In Superbike il nostro Lorenzo Lanzi ha trionfato in gara 1, dopo la rocambolesca caduta di Neukirchner, abbattuto da Checa all'ultima curva. Il centauro sampierano domani sarà acclamato nel suo paese al ritorno da Valencia: grande soddisfazione per la ventina di ragazzi che hanno seguito LoLa in Spagna. In gara due l'innalzamento della temperatura ha creato numerosi problemi a Lorenzo il quale, dopo una buona partenza, è stato costretto a correre in difesa, agguantando il dodicesimo posto, davanti a Michel Fabrizio. Vittoria di Haga su Bayliss in gara 2, con il pilota australiano che è sempre più il primo candidato alla vittoria del mondiale. Prossimo appuntamento ad Assen dove certamente il nostro Lanzi potrà dire nuovamente la sua.

Il belga Devolver ha vinto la classicissima del Giro delle Fiandre. Mercoledì la Gand-Wevelgem, tra una settimana la Parigi-Roubaix.

L'Inter vince a Bergamo grazie ai gol di Vieira e SuperMario Balotelli, che tengono a 4 punti di distacco la Roma.
Altri risultati:
Catania - Napoli 3 a 0 (ottimo esordio di Zanga sulla panchina dei siciliani)
Fiorentina - Reggina 2 a 0 (buon risultato per i Viola in chiave Champions, che rispondono alla vittoria del Milan di ieri)
Parma - Lazio 2 a 2
Sampdoria - Livorno 2 a 0 (proteste dei toscani per un gol annullato sullo 0 a 0)
Siena - Udinese 1 a 1
Torino - Empoli 0 a 1
posticipo serale: Palermo - Juventus

Risultati di ieri:

Roma - Genoa 3 a 2
Milan - Cagliari 3 a 1

Tweet

LANZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VITTORIA DEL NOSTRO LORENZO LANZI IN GARA 1 SUPERBIKE A VALENCIA.
TUTTO SAN PIERO IN FESTA PER IL SUO CAMPIONE!!!

Tweet