L'ignoranza di certi nostri parlamentari travalica qualsiasi confine, umano e disumano.
Molti di voi sapranno che la Corte Costituzionale ha bocciato la legge sulla fecondazione assistita. Plausi da parte del Presidente della Camera Fini, malumori in altri esponenti del centro destra.
Uno di loro è arrivato persino a dire (rappresentante del PdL, appena sentito al TG2) che: "questa continua ingerenza della Corte Costituzionali nelle leggi del Parlamento è preoccupante"
COSA COSA COSA??? Maledetta ignoranza maledetta!
La Costituzione Italiana all'articolo 134 recita: "La Corte costituzionale giudica sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti, aventi forza di legge, dello Stato e delle Regioni".
Quale ingerenza?!? è compito della Corte stabilire se le norme siano costituzionali oppure no e questo succede in tutti gli stati del mondo, tranne che nelle dittature (verso cui evidentemente ci stiamo comodamente avviando).
FUORI L'IGNORANZA DAL PARLAMENTO!!!
giovedì 2 aprile 2009
Fuori l'Ignoranza Costituzionale dal Parlamento
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
















14 commenti:
Evidentemente il nostro parlamentare crede che l'unico che possa mettere in discussione le leggi del parlamento sia Berlusconi...gliel'avrà detto lo stesso Silvio...
Ma in fondo non ci dobbiamo sorprendere...nel recente passato le Iene ci hanno fatto vedere molto bene la "cultura" dei parlamentari italiani...
Buona serata!
@il poeta: pronti col passaporto!
E perchè...sono loro a doversene andare.:)
infatti, loro devono andarsene! :D
e pensare che questa è una delle cose che i bambini capiscono più facilmente quando gli spieghi la costituzione...
Potreste dire il nome di questo personaggio?per chi non guarda la tv..
Ma scusate ma questi fenomeni chi li ha votati !!!!!!!!!!
P.S.
Io no e allora come la mettiamo ?
@gianni: lo hanno dato al tg2 delle 20.30 purtroppo dal nervoso ho cancellato il suo nome immediatamente. Prima di lui hanno intervistato bocchino e anche lui si lamentava della sentenza ma non era arrivato a parlare di "inaccettabili ingerenze da parte dela corte". Se altri hanno visto il tg2 possono aiutarci per ritrovare il nome di quel parlamentare
L'ignoranza della classe politica della Lega e del Pdl è macroscopica, ma altrettanto macroscopiche sono l'ignoranza e/o la malafede di chi li vota.Penso anche che certe dichiarazioni siano dettate dal metodo usato dalla destra per confondere l'elettorato raccontando macroscopiche bugie ad un elettorato, appunto, superficiale, poco informato ed in malafede. salutoni ! mt.
Prima o poi ci riusciranno...
... di plasmare la costituzione per ottemperare ai voleri loro, anziché utilizzarla a garanzia che il folle di turno non tratti l'Italia intera come cosa sua.
Democrazia, non è fare governare chi ha preso più voti (anche in dittatura succede questo), ma garantire che chi governa sia sempre soggetto a CONTROLLO. Perchè essere liberi in uno stato democratico significa esercitare continuamente un dovere di vigilanza sulle istituzioni.
Vergogna! Sosteniamo la costituzione, mandiamo a pettinare le pulci questi pidocchiosi parassiti di parlamentari, che qualcuno osa ancora chiamare "onorevoli".
francamente io sono molto preoccupato di questa situazione. e' pur vero che nella logica democratica vince chi ha ottenuto più voti ma non è altrettanto vero che chi ha ottenuto più voti sia automaticamente democratico (riporto sempre l'esempio di qule signore col baffetto negli anni '30 in germania). Ovviamente nessuno vuole fare paragoni simili poiché non reggono, ma che in italia ci sia una democrazia limitata è più che evidente. Lo sanno e lo sottilineano continuamente in tutto il mondo e non ci se ne accorge in casa propria... Non ricordo bene come fosse il detto ma se non sbaglio suonava un pò così: "il becco è sempre l'ultimo a sapere che la moglie gli fa le corna". Se ne accorgono tutti, men che lui. Ecco, gli italiani sembrano essere i becchi
Soprattutto, il fatto che uno vinca le elezioni significa che deve governare, non che possa fare tutti i propri porci comodi con la Costituzione.
Diamo qui una breve lezione di diritto costituzionale...
Secondo la nostra Costituzione **La sovranità appartiene al popolo.**
Il Parlamento, **organo eletto dal popolo**, ha emanato una legge, la legge n.40 ( sottolineo che il contenuto della legge è del tutto irrilevante, la stessa cosa sarebbe valida per qualsiasi altra materia sottoposta a referendum popolare)
**I referendum** successivamente proposti per abrogare la legge, vengono bocciati dal **popolo**.
La magistratura, **organo non eletto dal popolo**, ieri ha abrogato una parte di quella legge, **non rispettando la volontà del popolo, espressasi direttamente, con il referendum**, popolo a cui, secondo la Costituzione, spetta la Sovranità..
Ma non è una novità, sono usi sputare sulla democrazia, sulla volontà popolare.
L'hanno già fatto: nonostante ci fosse stato un referendum in cui il popolo ha votato a favore di 3 reti per Mediaset, cosa hanno fatto in questi anni se non cercare di ribaltare e annichilire la volontà popolare che in quel referendunm si era chiaramente espressa ?
Organo non eletto dal popolo e che non rispetta la volontà democratica e popolare.
In una parola, eversione della democrazia.
La stessa posizione l'ha evidenziata Rocco Buttiglione che ha dichiarato:
"Difficile non avere l'impressione che un gruppo ideologizzato stia cercando di sequestrare la Costituzione espropriando il Parlamento della sua sovranità."
@mariasolo: mi dispiace ma denoti parecchia ignoranza delle regole costituzionali sulle quali si basano tutti gli Stati moderni.
La democrazia è un concetto molto più ampio che non si limita alla sola dizione "eletto dal popolo" poiché, ribadisco, anche hitler fu eletto democraticamente dal popolo. La corte costituzionale è garante della democrazia poiché chi fa le leggi, anche se votato dal popolo, può scrivere castronerie. se ci fosse stata una Corte Costituzionale non ci sarebbero state le leggi razziali in italia. Questa ignoranza delle regole democratiche è veramente proccupante.
I dittatori sono storicamente quelli che ricercano sempre e solo, con il populismo, un elevatissimo consenso elettorale/popolare. Kim Il Sung ne aveva uno elevatissimo, molto ma molto più di berlusconi, ma era comunque un dittatore.
Posta un commento