Forattini vorrebbe fare ridere scrivendo il falso

Pochi minuti fa ero in una pizzeria prendi al volo e sul tavolo c'era il resto del carlino di oggi. In prima pagina una vignetta di Forattini che diceva: perché l'ONU condanna l'Italia e non la Birmania, forse perché la Birmania è una dittatura di sinistra?
Fa ridere? a me no, ma forattini non mi ha mai fatto ridere. La questione però è un'altra, l'ONU ha condannato tantissime volte il regime Birmano (potete vederlo anche con una semplice ricerca in google), perché allora Forattini dice il contrario? Deve per caso sponsorizzare la politica di berlusconi?

Tweet

Letizia la notizia?

La moglie del signor Letizia nonché madre di Noemi dichiara al Times: "Papi si prenderà cura di Noemi e riuscirà a dare a mia figlia la carriera che io non sono riuscita ad avere".
Poi il giornale riporta una citazione di berlusconi: "Non ho bisogno di governare per avere potere. Ho case dappertutto, barche stupende, una moglie (ormai ex) stupenda e una famiglia bellissima. Io, in politica, mi sto sacrificando per il Paese".
Ma vaffanculo!

Tweet

Gasparri contro l'ONU

Che dire di Gasparri, niente non vale la pena dire niente su questo personaggio. Visto che si parla di Gasparri e ONU ritiro fuori una vecchia battuta di Luttazzi: "Gli inviati dell'Onu hanno ispezionato la testa di Gasparri e non vi hanno trovato niente".

Tweet

Il fidanzato di Noemi dichiara: "quello non è il suo lato B" (vignetta satirica)

Tweet

Ora ho capito perché nel '97 Berlusconi piangeva

Era perché il Centro Sinistra non riusciva a respingerne abbastanza!

Tweet

Berlusconi candidato al Nobel

Come miglior Clown

Tweet

Ferrari: e ora che non sia la solita farsa

La Ferrari ha detto che se la FIA continuerà con la linea Mosley il prossimo anno non si iscriverà al campionato di F1. Mosley è un poco di buono che sta a capo della Federazione Internazionale dell'Automobilismo. Contro di lui varie scuderie avevano già preso posizione per poi tornare sempre incredibilmente sui propri passi. Fu proprio la Ferrari con Todt a salvarlo dopo lo scandalo del festino nazista. Ora ci si augura che la Ferrari non torni indietro poiché aggiungerebbe un indelebile ridicolo a una stagione già ridicola di suo. E il marchio Ferrari non merita di macchiarsi di ridicolo.

Tweet

La Finocchiaro, per affossare definitivamente il PD

Non sprecherò neppure tempo a scrivere un nuovo articolo, mi basta ripescare uno vecchio per commentare questa notizia: Pare che la Finocchiaro si candiderà alla guida del PD nel prossimo autunno. Vi incollo qui di seguito quato scrissi un anno fa, relativamente alla Finocchiaro.

La Finocchiaro è una delle tante anomalie del Centro Sinistra: più viene bocciata dagli elettori, più viene promossa dal partito; un caso più unico che raro.
La Finocchiaro, candidata dal PD alla Presidenza della Regione Sicilia, ha perso tutti i consensi che Rita Borsellino nelle precedenti elezioni aveva conquistato; nel suo paese, Catania, i DS sono finiti al 5%. Ovunque si presenta, crolla il consenso dei partiti che la candidano. Una dirigenza seria ne dovrebbe prendere atto ma, a quanto pare, la dirigenza del PD è tutto men che seria, basta guardare la candidatura dell'impresentabile Rutelli a Roma. Allora succede che, invece di pensionare la Finocchiaro, Veltroni ha ben pensato di riconfermarla come capogruppo al Senato. Ma c'è un retroscena ancor più losco e vergognoso, ed è la modalità con cui Veltroni ha portato la Finocchiaro in Parlamento; ne ho già parlato ma ve lo ricordo (per non dimenticarsi che gente ci sia nella dirigenza del PD). La Finocchiaro è stata candidata in 3 Regioni, nella sua è stata sonoramente bocciata dagli elettori, allora il buon Veltroni ha pensato di promuoverla in una Regione sicura, ovvero l'Emilia-Romagna. Per fare questo però, l'ha dovuto mettere nel didietro a quella Romagna che gli ha portato tanti voti; infatti, per fare eleggere la sua prediletta (Finocchiaro), ha lasciato fuori la rappresentante Romagnola (Liviana Zanetti) dal Parlamento, cosicché ora quella terra (tra l'altro dove abito...) è fuori dal Senato. Pare che siano solo in due a non sapere che la Costituzione prevede la rappresentanza regionale al Senato: Calderoli e Veltroni. Il primo probabilmente per ignoranza, il secondo invece per interessi privatistici (e non so quale delle due sia peggio).

Se la Finocchiaro sarà il futuro del PD, sappiamo fin da ora che fine farà questo partito

Tweet

I buoni e i cattivi

Il Consiglio dei Ministri ha approvato la bozza del decreto legislativo attuativo della legge 4 marzo 2009 n. 15.
La cosiddetta legge di riforma del pubblico impiego.

Di fatto sparisce il CCNL e tutto viene deciso per legge.

Viene decisa a priori anche la percentuale di buoni e cattivi, di meritevoli e non meritevoli.
Al 25% del personale andrebbe il 100% del trattamento accessorio, al 50% del personale andrebbe il 50% del trattamento accessorio e al restante 25% nulla.
Il tutto legato alla performance individuale.

In pratica, in una sede solo 1 su 4 prenderebbe l’incentivo pieno così come 1 su 4 viene considerato non meritevole di nulla.
Il fatto di aver preso l’incentivo pieno o meno avrà poi ripercussioni sugli eventuali sviluppi professionali.

Una pubblica amministrazione come l’INPS, che da anni applica un modello di lavoro per processi, verrebbe spinta ad un individualismo di “sopravvivenza”, cosa che stiamo già sperimentando, peraltro, con la faccenda dello straordinario, con buona pace di un’organizzazione del lavoro flessibile e in grado di rispondere ”realmente” e non a spot alle esigenze dei cittadini.

Non è cosi che si riforma la Pubblica Amministrazione, così la si smantella.

Un segnale è anche quello di sospendere le elezioni per le RSU, ovvero, di impedire il confronto con le OO.SS. e con i lavoratori che, per quanto ci riguarda, sono i soli e unici reali conoscitori della macchina pubblica e quindi i veri possibili artefici del reale cambiamento.

Roma 11/05/2009 p. il Coordinamento Nazionale FP CGIL INPS
Oreste Ciarrocchi

Tweet

Sul modello contrattuale Brunetta compie un atto di tripla iattanza

La firma dell'accordo quadro sulla riforma degli assetti contrattuali nel pubblico impiego di oggi è un atto di tripla iattanza da parte del Ministro Brunetta: un tale accordo nel pubblico impiego non ha alcun valore, perché per modificare le regole è necessario varare provvedimenti legislativi, già sottoposti al vaglio delle parti sociali, cosa che in questo caso non è avvenuta; sbagliato non convocare la Cgil, che nonostante non abbia sottoscritto gli accordi separati del 30 Ottobre 2008 e del 22 gennaio 2009, aveva dato disponibilità a negoziare (evidentemente di incontri informali, in questi mesi, ce ne sono stati, ma mai alla nostra presenza); Brunetta riesce a superare confindustria non convocando nemmeno la Cgil. Del reso lui è il Ministro del “Chi se ne frega della Cgil” e che prevede di sospendere sine die le elezioni delle Rsu.

Questo è il senso della democrazia e della libertà sindacale ed il modo in cui un ministro che si professa socialista onora la festa dei lavoratori alla sua vigilia, mentre l'atteggiamento delle regioni nei confronti della trattativa del comparto sanità dimostra che il livello di unità delle organizzazioni sindacali dipende anche dalle scelte delle controparti, e che un altro modo di intrattenere le relazioni sindacali è possibile. Aggiungere necessario.

Carlo Podda, segretario generale FP CGIL

Tweet